News

Il giudice di appello che intenda riformare in "peius" la pronuncia assolutoria di primo grado ha l'obbligo - in conformità all'art. 6 cedu, come interpretato dalla corte edu nel caso dan c/moldavia - di disporre la rinnovazione dell'esame dei chiamanti in reità o in correità quando la diversa valutazione delle dichiarazioni attenga alla credibilità del propalante e/o al profilo de...

Il giudice di appello che intenda riformare in "peius" la pronuncia assolutoria di primo grado ha l'obbligo - in conformità all'art. 6 cedu, come interpretato dalla corte edu nel caso dan c/moldavia - di disporre la rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale per assumere direttamente la deposizione del teste ritenuto inattendibile in primo grado, le cui dichiarazioni siano decisi...

Il giudice di appello che intenda riformare "in peius" la pronuncia assolutoria di primo grado ha l'obbligo - in conformità all'art. 6 cedu, come interpretato dalla corte europea dei diritti dell'uomo (sent. dan c/ moldavia) - di disporre la rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale per escutere le prove orali di cui valuti diversamente l'attendibilità rispetto a quanto ritenuto...

Cassazione –sezione i penale – sentenza 21 febbraio 2020 n. 6933 ll consigliera che nel 2017 era stata condannata dal tribunal...

Cassazione – sezione iii penale – sentenza 13 maggio 2020 n. 14725 le regole di captazione di un flusso di messaggi equivale a...

Cassazione iii sezione penale sentenza nr.14216 del 2020 l'avviso che torna indietro con l'indicazione casella piena si conside...